Nota: como cada mañana, suelo recibir el boletín informativo de SCOTT.NET, y venía un artículo titulado: Los intereses de los Rothschild, ¿detrás del acoso a Irán?. Todavía recuerdo cuando EE.UU. hizo extensa campaña (propaganda) de que existían armas de destrucción masiva y bombas nucleares en Iraq, recuerdo como se hizo propaganda de que Al Qaeda estaba detrás de los atentados del 11S, y de que Bin Laden era el artífice del supuesto ataque terrorista. ¿Te acuerdas?, ¿y en qué ha quedado todo eso?
Con los años + una actitud crítica hacia la información que nos llega de los medios + el uso de Internet para acceder a otras opiniones alternativas, el inocente que todos llevamos dentro va dejando paso a una visión más realista del mundo en el que vivimos. Se produce un despertar integral del cuarto cuadrante, el que tiene que ver con la realidad social en la que vivimos.
Esta cantinela propagantística, también la estamos escuchando con Irán. ¿Pero por qué razón querrían atacar y conquistar Irán ahora, en nombre de la libertad y la democracia? Bien, pues me encuentro con el artículo enviado por SCTOTT que empieza diciendo:
El clan financiero más poderoso del mundo está interesado en controlar el Banco Central de la nación persa. El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo publicado por la web American Free Press.
La nación persa es uno de los tres países cuyos bancos centrales todavía no están bajo control de la familia Rothschild, señala el medio electrónico citando a unos investigadores. Los otros dos de esta lista son Cuba y Corea del Norte. Antes del 11-S la lista estaba integrada por nueve países. Además de los enumerados, figuraban Afganistán, Irak, Libia y Sudán.
Desde que los Rothschild llegaron a controlar el Banco de Inglaterra alrededor del año 1815, han estado apoderándose de los bancos de todo el mundo. Su método consistía, según el medio electrónico, en hacer que los políticos corruptos del país aceptasen un préstamo importante que nunca podrían pagar y de este modo dejarlos endeudados con el sistema bancario de la familia. Si este método no funcionaba, recurrían a otros instrumentos para conseguir sus objetivos, a una invasión, por ejemplo, que finalmente permitía establecer en la nación un banco que obedeciese las reglas establecidas por la todopoderosa familia. Cotinúa leyendo…
Después de leer este breve artículo, busco la relación entre Irán, bancos sin intereses, usura en Internet y me encuentro, entre otros, con este interesante artículo, que me tomo la licencia de republicar aquí. Un artículo que nos da una visión muy diferente del sistema económico financiero internacional, y en consecuencia de la política internacional.
Antes de pasar al artículo, complemento esta información con estas interesantes declaraciones de Patrick Clawson, en una conferencia reciente en el Washington Institute for Near East Studies, un importante grupo de presión (lobbie) neoconservador; Patrick suguiere abiertamente un atentado de falsa bandera para empezar la guerra contra Irán.
